Интерес Запада к Ливии, лояльность

Интерес Запада к Ливии объясним и большими запасами нефти, и возможностью контролировать стратегически важный регион, плюс сотни километров средиземноморского побережья и огромные запасы пресной воды, ну и усиление контроля над арабским миром. До войны, богатая нефтью Ливия была оазисом в африканском мире. Образование и медицина бесплатны, беспроцентные кредиты на жилье и машины, дешевый бензин. Не было расслоения на очень богатых и очень бедных, если не считать гастарбайтеров из соседних стран.

Диктатура Каддафи была относительно мягкой. Ливийцы избежали массовых репрессий. Несколько лет назад полковник даже пытался устроить нечто вроде перестройки по ливийски, пустив западные и восточные компании к нефтяным скважинам, строительству жилья и дорог и не только это. Все это не помогло. Ни избежать предательства соратников, ни получить безоговорочную поддержку населения, ни заручиться лояльностью Запада. Полковник оказался один, совершенно один. Правильной позицией является сопротивление. Без активной роли НАТО оппозиция не продержалась в Ливии и недели.

Теперь очевидно, объединенные усилия свергнут Джамахирию. Захват власти – это лишь начало. Придется налаживать новую власть, строить экономику, сохранять единство племенной страны, избежать исламизации и экстремизма. Что касается Ливии, то ее в этом случае ждет судьба Сомали. Ливия – это вновь образованная страна, не имеющая многовековой истории, это отдельные арабские племена, которые Каддафи пытался образовать в некую нацию. Возникает риск получить некую систему ваххабитов, что чревато последствиями для Европы и потоком нелегальной миграции и дестабилизации во всем мире.

Как и в любой другой революции, проигравшим в Ливии окажется население, в выигрыше тот, кто заказывает музыку. Но то, что они заказали, не будет ли это впоследствии реквием. Говорить о будущем из прошлого занятие, мягко говоря, неблагодарное. Но как знать. Наши потомки много лета спустя, стоя на развалинах нашей, нынешней, цивилизации будут спорить о харизматическом, непредсказуемом лидере Востока и нелепых, имперских амбициях Запада. Как бы там ни было, они не простят нам отсутствие политической мудрости и мудрости вообще.